Encuesta F1 2010 . ¿Es más arcade o es más simulación?

Hago esta encuesta porque estoy leyendo bastantes comentarios en distintos foros diciendo que el F1 2010 es poco real, que es más un arcade, que las físicas del juego no son muy reales. Esto lo comenta sobre todo gente que ha jugado a RFactor. Yo nunca he conducido un F1 xDDD pero la dificultad en la conducción en el videojuego no me ha parecido fácil sin ayudas (para intentar hacer cronos competitivos) y, viendo por TV cómo se comportan los coches de F1, creo que las físicas del videojuego están bastante bien adaptadas. ¿Qué pensáis vosotros?

Saludos

Deberias poner que es una mezcla, por que no creo que sea ninguna de las 2 cosas.

Saludos!

SinZapatillas escribió:Deberias poner que es una mezcla, por que no creo que sea ninguna de las 2 cosas.

Saludos!

+1

SinZapatillas escribió:Deberias poner que es una mezcla, por que no creo que sea ninguna de las 2 cosas.

Saludos!

Ya, es verdad, pero a lo que me refiero es si tira más a simulación o tira más a arcade.
No sé cómo modificar las opciones de la encuesta. Hay una opción que supongo que la habéis puesto Jayd o tú (la de "ni arcade ni simulación"). Mi intención es si opináis que el juego es más arcade que simulación o viceversa

para mi cuando le quitas las ayudas se hacerca mas a la simulacion que al aecade,pero no es simulacion pura y dura,

la verdad que cuando te ponen la camara que llevas en el juego en la realidad es casi calcada

Es mucho mas arcade que simulacion. La fisicas bastante mejorables y en algunos momento nula. Pero no entorpecen la adiccion al juego, despues de 5 años esperando, pasó desapercibido

Hombre gonzalo te has pasado jejeje, si jugaras al needforspeed verias que es mas arcade que simulacion, no exageremos.

Un saludo

El F1 ha sido un juegazo en toda regla, hombre tiene su errores como todos los juegos, pero que vaya para mi a sido un juego de diez! y no me parece ni arcade ni simulación, porque cuesta cojerle el tranquillo a los cochecitos estos.

si alguien dice que "SOY UN PESAO" pues vale igual lo soy.

pero como ya he dicho hasta la saciedad, lo repito hoy (03/08/2011)

Ni es arcade, ni es simulación es un simcade, vamos

que Bugsmaster no quiere un arcade porque perdería a los que nos gustan los simuladores puros y duros.

Y no quiere perder a los que les gustan los juegos sin mucha complicación... así todos descontentos y más

pasta para Bugsmaster... así de fácil, para que arriegar con un juego que tal vez lo compren 500 mil personas en todo el

mundo... Y si no al tiempo.

que hemos (los que hayan podido)disfrutado del juego en el campe, claro que sí. pero que podían haber hecho algo mejor.

Y ya no me refiero a que el juego debería ver la luz sin bugs. eso pasa con todos os juegos y PASARA, pero coño al menos que lo arreglan a base de parches.

NO nosotros lo arrglaremos en el f1 2011, y los bugs del f1 2011 en el 2012... se acabó la licencia.

PD: FIA, Bernie,Hamilton, Codemasters... muy britanico todo no?

No comparto, aunque respeto las opiniones de todos, lo que opinan que el juego es cercano a la simulacion. Es verdad que si lo comparas con NFS pues no es nada arcade, pero si lo comparas con juegos de simulacion de PC con mods de F1, dista mucho de la simulacion. Cosas como un poco mas de opciones de configuracion, no tener fallos mecanicos cuando los de la PS2 ya los tenian, la falta de datos importantes en la F1 como telemetria o poder bajar 5 segundos el tiempo que hacan en la realidad es algo subrrealista. Y yo le otorgaria un 75% arcade y un 25% simulacion. Muchos os tirareis a mi, pero es lo que veo, o lo que yo siento al menos.
Tambien entiendo que lo hagan mas arcade que simulacion, pues las ventas es lo principal para ellos y asi llegan a un publico mas amplio que si hicieran un rfactor de F1. Deberian equilibrar esa linea de distincion y creo que implantacion del DRS y KERS no lo hara, y espero que no los pongan cual oxido nitroso del NFS...

Pero no solo voy quejarme tambien creo que si es verdad lo que han dicho de como los neumaticos influiran en la carrera teniendo que cuidarlos para no parar mas de lo debedio, los fallos mecanicos (no se si estan confirmados, pero creo haber oido que si que habria), una mejora en al modo trayectoria (por muy bueno que se sea no me parece bien que en la temporada 2 de 7 puedas estar en Ferrari, McLaren o Red Bull), la pantalla partida (al fin!!) y el mundial cooperativo hara que el juego gane enteros, y la correcta implantacion del DRS Y KERS, no como he dicho antes.

No quiero discutir con nadie, esto va por opiniones, o incluso por gustos.... asi que...... azul

Partiendo de la base de que frenando corriges trompos en vez de contravolanteando y de que cuando te sales a la grava el coche gira de repente, etc, yo diría tiene algo de simulación (logicamente mucho mas que nfs, etc) pero es bastante arcade que no es lo mismo que facil, ojo no confundir palabras.



El juego sin ayudas tiene su complegidad, pero realmente no simula del todo la f1. Espero que en 2011 lo hagan mas simulación. De momento parece que les ha entrado el sentido comun y que cuando se te va el coche tienes la opcion de contravolantear para corregirlo.



Para mi, ni arcade ni simulación, un poco mixto.

f1 championship arcade-el juego con el k mas me he divertido en toda mi vida.

rfactor simulaccion-para sufrir ya esta la vida.hoy en dia es mas simulaccion el rfactor k un formula 1 real.

es mi opinion.

un abrazo